(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2172 E.,  2007/30 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili Av....’ın 16.03.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinde dosyanın başka bir Daire’de incelenmesi talebi ret hükmünde olup Yargıtay Kanunu’nun 39.maddesi gereğince daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenmeyeceğinden reddi hakim talebi yerinde görülmediğinden reddine,
İşin esasına gelince; dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz dilekçesinin tasdikli bir örneğinin çıkarılarak gereğinin takdir ve ifası bakımından Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.