15. Ceza Dairesi 2018/3748 E. 2018/9685 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2018/3748 Esas 2018/9685 Karar 18.12.2018
15. Ceza Dairesi 2018/3748 E., 2018/9685 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, mala zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 ve 151/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, şikayetçi ...'na ait olan iki katlı gecekondu tipi evin kendisine ait olduğunu söyleyip ev yıkım işi yapan şikayetçi ...'yi aldattıktan sonra, söz konusu evin yıkıldıktan sonra elde edilecek hurdanın Murat'a ait olması karşılığında sanığın .... tan 550 TL para aldığı, bu şekilde sanığın şikayetçi .... a karşı mala zarar verme, şikayetçi Murat'a karşı ise dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık savunması, şikayetçi beyanı, uzlaşma raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında şikayetçi .... a karşı işlediği mala zarar verme suçuyla ilgili olarak mahkeme tarafından müştekinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 27/05/2013 tarihli ek kararla kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine rağmen Dairemizin 06/04/2017 tarihli dolandırıcılık suçuna ilişkin bozma ilamından sonra mala zarar verme suçundan tekrar hüküm kurularak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.