15. Ceza Dairesi 2017/9861 E.,  2019/5290 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılana ait ... adresinde bulunan müstakil evi, sanığın 10/10/2012 tarihinde, aylık 600 TL karşılığında kiraladığı, bir aylık ücreti peşin ödediği, ancak aynı gün işçileri için kiralık ev arayan tanık ... ile anlaşarak katılana ait evi aylık 1.500 TL karşılığında tanığa kiraladığı, katılanın birkaç ay sonra kira alacağı için evine gittiğinde eylemden haberdar olduğu ve sanık hakkında şikayetçi olduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından, kira sözleşmesinin yapılması sırasında sanığın kira bedelinin belirlenmesinde etkili olan ve dolandırıcılık teşkil eden bir eyleminin tespit edilemediği, sanığın evi farklı bir fiyata başka birine kiralama eyleminin ise hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanığın üzerine atılı eylemin yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı eylemin sübut bulduğuna, eksik soruşturmayla hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.