15. Ceza Dairesi 2017/763 E.,  2017/19327 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait çeki 3. bir kişiye doldurtup imzalattıktan sonra tanık ...ile birlikte katılanın yanına gittiği ve tanığında çeki ciro etmesi ile alışveriş karşılığı katılana verdikleri, ancak sonrasında çekteki imzanın sanığa ait çıkmaması ve alışverişi inkar etmesi nedeni ile sanığın katılan aleyhine menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın alışverişe gelen kişi olmadığına dair katılan tarafından yapılan teşhis işlemi, katılanın ; sanığın adını kullanarak yanına gelen kişinin çeki bizzat doldurup keşide ettiğine dair beyanları, sanık savunması, imzanın sanığa ait olmadığına ilişkin bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gereğince mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.