15. Ceza Dairesi 2017/2046 E.,  2017/21834 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların ...Tekstil ve Dış Tic. Ltd. Şti.’ni müşterek imza ile temsil etmeye yetkili oldukları, katılan şirket ile yaptıkları ticari alışveriş karşılığında suça konu 25/12/2008 keşide tarihli 5000 TL bedelli çeki sanıklardan ...’nın tek imzası ile verdikleri, çekin tahsil amacı ile bankaya ibraz edildiği, ancak çekin müşterek imza ile imzalanmadığı gerekçesi ile banka tarafından ödenmediği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.