15. Ceza Dairesi 2017/19550 E.,  2017/19446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekinin sanığa ait internet sitesinden Galaxy S4 marka 2 adet cep telefonu satın aldığı ve telefonların parasını ödediği,siparişine ilişkin kargo geldiğinde kargonun içinden bir adet daniel marka saat çıktığı,bunun üzerine müştekinin sanığa ulaştığı, sanığın müştekiye bir yanlışlık olduğunu ve parasını ödeyeceğini söyleyerek uzun süre müştekiyi oyaladığı ancak parasını da iade etmediği, böylece sanığın şikayetçiyi dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın bilişim sistemini aracı kılarak eylemi gerçekleştirmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.