15. Ceza Dairesi 2015/9538 E.,  2018/6190 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 7 kez TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar ve sanıklar müdafii tarafından; sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler ise katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların akraba oldukları, ellerinde bulunan ve tedavülde olmayan Kuveyt dinarlarının çok para ettiğini belirterek yüksek meblağlar ile katılanlara satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamından sanıklarını atılı suçtan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların tüm sanıkların birlikte hareket ettiklerine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler açısından; sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
b- Sanık ... hakkında kurulan hükümler açısından; sanığın, hükümden sonra 25.08.2013 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.