15. Ceza Dairesi 2015/7678 E. 2015/24919 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2015/7678 Esas 2015/24919 Karar 06.05.2015
15. Ceza Dairesi 2015/7678 E., 2015/24919 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Katılan tarafından .. plaka sayılı ... marka otomobilin olay günü .. sayılı yerde faaliyet gösteren ... isimli otoparka bırakıldığı ve aracın yıkanma faaliyeti devam ederken sanık ...'ın yanında bulunan ve açık kimliği tespit edilemeyen kendi beyanına göre ... isimli kişi ile olay yerine gelip otomobilin yakınında bulunan masaya oturdukları ve işyeri çalışanlarını aracın sahibinin arkadaşları olduğunu söyleyip bir an önce yıkayıp kendilerine teslim etmelerini istedikleri ve aracı yıkayan kişinin bu söylemlere inanıp kendilerine müşteki tarafından geçici olarak yediemin sıfatıyla bırakılan otomobili üzerinde anahtar bulunduğu halde sanık ... ve arkadaşına teslim ettikleri, sanık ...in arkadaşı ile birlikte olay yerinden ayrıldığı ve suça konu otomobili 15.000 TL'ye sattıkları, sanık ...'ün aracın çalıntı olduğu ve sanık ... tarafından çalındığını bildiği halde aracı satmak isteyen... isimli kişiyle bu aracı almak isteyen ... isimli kişinin buluşmasına aracılık ettiği ve 1000 TL komisyon karşılığı bu eylemi gerçekleştirdiği iddia olunan somut olayda, dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.