15. Ceza Dairesi 2015/1345 E. 2015/28462 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2015/1345 Esas 2015/28462 Karar 10.09.2015
15. Ceza Dairesi 2015/1345 E., 2015/28462 K.
MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Aynı binada farklı dairelerde ikamet eden ve aralarında husumet bulunan taraflardan biri olan sanığın, üst kat komşusu katılanın daire kapısına çıkan merdivenlerin yarısından ve bina bahçesinden "...çık dışarıya, kapıyı aralayıp bakma, seni geberteceğim, Alman şırfıntısı, Almanya'dan kovuldunuz buraya geldiniz..." gibi sözler sarfetmesi, bina ortak alanındaki katılanın diktiği çiçek ve gülleri yolması eylemlerinin "tehdit", "hakaret" ve "mala zarar verme" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda; I) "Hakaret" ve "Mala zarar verme" suçlarından hakkında verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre, karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26.maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; sanığın anılan suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince ayrı ayrı "miktar yönünden" REDDİNE, II) "Tehdit" suçundan hakkında verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.