15. Ceza Dairesi 2013/23917 E. 2016/2054 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2013/23917 Esas 2016/2054 Karar 24.02.2016
15. Ceza Dairesi 2013/23917 E., 2016/2054 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 158/1-f, 62/1, 50, 52, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz üzerine, .... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2012/90 d.iş sayılı karar ile itirazın kabulüne karar verilerek ilgili kararın kaldırılmasına hükmedildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün zamanaşımı süresi içerisinde açıklanması mümkün görülmüştür. Sanık ...'ın, sanık ...'nin aracı olması üzerine katılana ait tekstil malzemesi satın alarak karşılığında 13.200 TL bedelli sahte çeki verdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanığın, katılan ile sanık ... arasındaki satışa aracılık ettiği ancak sanık ...'in verdiği çekin sahte olduğunu bildiğine ve bu şekilde ...'in eylemine iştirak etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.