(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/23493 E.,  2013/17536 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Başak Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti'nin bu suç yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmaması nedeniyle şirket vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında "Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma" ve "Özel Belgede Sahtecilik" suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekili tarafından dosyaya sunulan Mali Müşavir Raporuna göre; Sanık tarafından tutulduğu iddia olunan kasa defterine SSK primleri, KDV ve Gelir Vergisi Stopajı olarak 17.162 TL'nin ödenmiş olarak kaydedildiği halde 2005 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait SSK primleri, KDV ve Gelir Vergisi Stopajının ödenmediği, yine katılan şirket müşterilerinden en son 26.05.2005 tarihinde tahsilat yapılıp tahsilat makbuzu düzenlendiği ile kasa defterindeki son işlem kaydının 31.05.2005 olduğunun anlaşılması karşısında,
31.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.