15. Ceza Dairesi 2012/9285 E. 2014/2804 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2012/9285 Esas 2014/2804 Karar 17.02.2014
15. Ceza Dairesi 2012/9285 E., 2014/2804 K.
Tebliğname No : 11 - 2010/23507 MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2009 NUMARASI : 2008/1018 (E) ve 2009/718 (K) SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır. Sanığın, katılanın eşi olan S.. K..’ya vermiş olduğu borç para karşılığında, şikâyetçi ile eşinin borçlu olarak imzaladıkları 19.500,00 TL bedelli borç senedini aldığı, şikâyetçinin 7.000,00 TL tutarında ödeme yapmasına rağmen, katılan aleyhine senedin üzerinde yazan miktar üzerinden Bolu 2. İcra Müdürlüğü’nün 2007/5980 Esas sayılı takip dosyası ile 28.07.2007 tarihinde icra takibi başlatarak bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; yüklenen suçun takibi şikâyete bağlı olup, şikâyet süresinin, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ile failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılanın, bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik olarak hakkında başlatılan icra takibini, ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiği 05.09.2007 tarihinde öğrendiği ve anılan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 28.05.2008 tarihinde şikâyetçi olduğu gözetilmeden, katılanın süresinde şikâyet hakkını kullanmamış olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.