(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7452 E.,  2012/42094 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında hapis cezası yanında verilen adli para cezasının 20 gün yerine 20 TL şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edildiğinden, ayrıca katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.un 231/6.maddesinin (c) bendinde yazılı “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamununuğradığı zararın, aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tanzim suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından tebiğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Somut olayda;sanığın, kiraya verilirken evle birlikte teslim edilen evin mutfak ve banyosunda bulunan bataryaları evden çıkarken katılanın rızası dışında söküp götürerek kendi yararına sarfetmesi ve evin duvarlarına kasten zarar vermek maksadıyla gres yağlı çamurla duvarlarını boyayıp zarar verdiği eylemlerinin mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma suçlarını oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.