(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/6143 E.,  2012/41191 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE
2-Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından tesis edilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanık hakkında TCK'nın 125/1 maddesinden dava açılmış olup, Cumhuriyet savcısının aynı yasanın 43/2 maddesinide ekleyerek sanığın cezalandırılmasına dair sanığın bulunduğu oturumda verdiği mütalaya karşı sanığın savunma yapmış olması karşısında, sanığa ayrıca ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.