(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4513 E.,  2012/36207 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi ... adına vekilinin 13.1.2011 yazım tarihli 14.1.2011 havale tarihli dilekçesiyle; 9.4.2010 tarihinde mahkemece verilen "zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma" kararını öğrendiğini, anılan hükmün tebliğ işlemi olmaksızın kesinleştiğini belirtip kesinleşme işleminin iptali ile kararın tebliğini istediği, bu işlemlerin temyiz veya temyiz süre tutum iradesini ortaya koyar nitelikte olmadığı, buna göre; 9.4.2010 tarihli karara muttali olunma tarihinin azami 13.1.2011 olarak kabulü gerekmekle; 9.4.2010 tarihinde verilen gıyabi hükme 13.1.2011 tarihinde muttali olan şikayetçi kurum adına vekilinin 9.2.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki "temyiz" isteminin yasal bir haftalık süre geçtikten sonra olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE, 3.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.