(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2416 E.,  2012/33681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili herhangi bir temyiz inceleme talebinin bulunmamasına rağmen, bu sanık yönünden de zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yönündeki tebliğnamedeki düşüncenin aksine sanık Murşit Kababıyık hakkında tesis edilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya kapsamından suç tarihinin 2004 yılının Ağustos ayı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararda hatalı yazılan bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi olan 2004 yılının Ağustos ayından inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.