(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/20418 E.,  2013/3717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın 27.04.2010 havale tarihli dilekçesinde suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı mağdura karşı gerçekleşen hırsızlık eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi bulunduğu, ancak aynı mağdura karşı gerçekleşen hırsızlık eylemi ile ilgili olarak suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması nedeniyle temyiz isteminin suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık yapmak amacıyla mağdurun işyerinin giriş kapısını zorlamak suretiyle içeri girdikleri, içerde bulunan para kasalarını yere atıp kantini dağıttıkları, kantin camını çatlatmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı kanunla değişik TCK'nın 142/4 maddesi uyarınca, hırsızlık suçunu işlemek amacıyla işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun bu halde şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin, yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.