(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/44573 E.,  2012/6062 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava ile ilgili hüküm verilmesinden sonra, bu hüküm kesinleşmedikçe veya Yargıtay tarafından bozulmadıkça ya da Yargıtay'da bulunan davalarla ilgili açık bir yasa hükmü olmadıkça, Mahkeme'nin davanın esasına ilişkin bir karar vermesine olanak bulunmadığından, Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmediği gözetilmeden, sanığın ödeme taahhüdü ile ilgili dilekçesi üzerine verilen taahhüt talebinin kabulü niteliğindeki 29/03/2010 tarihli ek kararın hukuki değerinin bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.