(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20859 E.,  2012/39749 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal; görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat; sanıklar ... ve ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen güveni kötüye kullanmak ve görevi kötüye kullanmak suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı 27/07/2006 ve 09/06/2006 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma ve sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
a) Aynı olay sebebiyle sanık ...... hakkında açılan kamu davasında ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından
verilen görevsizlik kararı sonrasında ... Ağır Ceza Mahkemesinde davanın devam ettiği anlaşılmasına göre, senetlerin bu sanık tarafından alınarak tahsil edilmek üzere diğer sanık avukatlara tevdi edildiği kabul edildiği durumda sanık ... hakkındaki işbu davanın değerlendirmesine etkisi bulunmaktadır. Bu sebeple sanık ... ... hakkındaki davanın sonucu beklenerek oluşacak duruma göre sanık ...'in hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Mahkemece sanığın şirketten başka sebeple aldığı senetleri amacı dışında kullanarak diğer sanık avukatlara teslim ettiği ve bu şekilde gerçek dışı senedin doldurularak tahsil edildiği kabul edildiğinde sanıkla ..., ...'nin eylemlerinin görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçunu değil diğer sanık ...'in güveni kötüye kullanmak suçuna katıldıklarının ve bu şekilde cezalandırılması gerektiği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan yazılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili, sanık ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.