14. Hukuk Dairesi 2015/7592 E.,  2015/6839 K.

MAHKEMESİ : Orhangazi Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2014
NUMARASI : 2012/683-2014/395

Davacı tarafından, davalı aleyhine 19.09.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı A.. Ü.. vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
1-Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davacı H.. S..'e usülüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK'nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Süresinde olmayan temyiz isteminin reddine istek halinde peşin yatırılan harcın davacı tarafına iadesine,
2- Davalı A.. Ü.. vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.