14. Hukuk Dairesi 2015/2987 E.,  2016/598 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 28.02.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılığın tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.