14. Hukuk Dairesi 2012/8123 E.,  2012/9047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.09.2009 gününde verilen dilekçe ile taşınmazın 1/2 hissesinin iptal ve tescili olmadığı takdirde evin bedelinin yarısının tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil davasının reddine davanın alacak kısmının davalı ... yönünden reddine, alacak davasının ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 29.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.