(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11275 E.,  2006/357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.3.2005 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Araçlar A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen dava dosyasına 1 adet tebligat pulu konulmuş, ancak 1 adet daha tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu eksikliğin duruşmalı temyiz eden tarafından H.U.M.K.nun ilgili hükümleri uyarınca istenmesinden ve evrakında eklenmesinden sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.