14. Ceza Dairesi 2018/6868 E.,  2018/6764 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için tehlikeli madde temini (sanıklar), çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkumiyeti ile sağlık için tehlikeli madde temini suçundan beraatine ve sanık ...'nin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde
temini suçlarından beraatine dair Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2017 gün ve 2017/220 Esas, 2017/143 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun beraat hükümleri yönünden esastan ve mahkumiyet hükümleri yönünden düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında sağlık için tehlikeli madde temini, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için tehlikeli madde temini suçlarını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2 ve 194/1. maddelerinde yer alan hapis cezalarının üst sınırlarının ise on yıldan az olup 5271 sayılı CMK'nın 286/2-f. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükümler kesin olup temyiz edilemediğinden, anılan mahkûmiyet ve beraat hükümlerine ilişkin sanık müdafileri ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekili, sanık ... müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekili, sanık ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.