14. Ceza Dairesi 2016/10428 E. 2016/8716 K. — Yargıtay Kararı
14. Ceza Dairesi 2016/10428 Esas 2016/8716 Karar 27.12.2016
14. Ceza Dairesi 2016/10428 E., 2016/8716 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. 6257 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılmasının kabul edildiği ve bakanlık vekilinin de mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına, bakanlık vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim dalı Başkanlığınca düzenlenen 03.02.2015 tarihli raporda bipolar bozukluk, manik epizod tanısı konulan sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek ve davranışlarını yönlendirebilecek durumda olmadığının bildirilmesinin ardından Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca tanzim edilen 13.01.2016 günlü raporda ise, sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu Kanunun 15. maddesine göre Adli Tıp Genel kurulundan sanığın akıl hastası olup olmadığı, işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derece azalıp azalmadığı, cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.