14. Ceza Dairesi 2014/9012 E.,  2015/863 K.

Sanıklar ... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetleri ile, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 2012/572 Esas, 2013/315 Karar sayılı hükümlerin katılan ... vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık Hamdi müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.04.2014 gün ve 2014/839 Esas, 2014/4271 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2014 gün ve 2014/266190 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunu 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanıklar haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 01.04.2014 gün ve 2014/839 Esas, 2014/4271 Karar sayılı ilamında sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin onanmasına ilişkin bölüm aynen muhafaza edilmek kaydıyla reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin verilen onama kararının 6352 sayılı Kanununun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar ... ve ... haklarında TCK.nın 104/1 ve 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 8 aylık kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/3. maddesine göre 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili, katılanlar ... ve vekili ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.