14. Ceza Dairesi 2013/9630 E.,  2015/9784 K.

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 30.06.2011 tarihli dilekçe ile istifa ettiğini bildiren müdafiye tebliğ edildiği, istifa dilekçesiyle ile gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair bir belge veya bilginin de dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, aksi halde sanığa müdafiin istifa ettiği tebliğ edilerek kendisinin avukatı olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre de gerekçeli karar ile ekte gönderilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2013 tarih 2012/2077 sayılı tebliğname suretinin “Hükmü temyiz edebileceği” şerhiyle sanığa veya vekaletnameli avukatına tebliğ edilmesi ve buna ilişkin tebliğ-tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden sonra, ayrıca hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenerek, Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.