(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/8660 E.,  2013/11048 K.

Hayâsızca haraketlerde bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hükmün aynen infazına dair Gaziantep 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2012 gün ve 2011/1021 Esas, 2012/84 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 223. maddesi gereğince, 17.03.2011 tarihli kararın onaylanarak aynen infazına dair 31.01.2012 tarihli karar hüküm niteliğinde olmadığından, 5271 sayılı Kanunun 321/3. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle, CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek hükümlü vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.