14. Ceza Dairesi 2013/1340 E. 2014/10783 K. — Yargıtay Kararı
14. Ceza Dairesi 2013/1340 Esas 2014/10783 Karar 01.10.2014
14. Ceza Dairesi 2013/1340 E., 2014/10783 K.
Tebliğname No : 14 - 2011/400386 MAHKEMESİ : Kapatılan Sultanbeyli 2. Sulh Ceza Mahkemesi (İstanbul Andolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 18.05.2011 NUMARASI : 2011/167 Esas, 2011/351 Karar SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: .. olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve kabule göre, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında 16 yaşı içinde bulunan mağdureyle değişik zamanlarda birden fazla cinsel ilişkiye girmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Suç tarihlerinde 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin sanıkla buluşup kaçmasının ardından, annesi olan müştekinin mağdure ile ilgili yaptığı araştırmada, sanıkla birlikte gittiğini öğrenmesi üzerine durumdan haberdar bir şekilde savcılığa başvurup sanıktan şikâyetçi olduğu, yine mağdure ve sanığın aşamalardaki anlatımlarına göre mağdurenin müştekiyle telefonla görüşerek sanığın yanında olduğunu haber verdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.