(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/673 E.,  2012/13829 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 07.05.2008 gün ve 2008/105 Esas, 2008/289 Karar sayılı hükmün kesinleştirilip infaza verilmesinden sonra Söke Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2010 tarihli yazısı üzerine, aynı Mahkemenin 19.03.2010 tarihli Ek Kararı ile mahkeme kararında yasa yoluna başvuru şekli belirtilmediği gerekçesiyle eski hale getirme talebi kabul edilerek, yeniden kararın sanığa tebliği üzerine hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirmenin kabulüne dair 19.03.2010 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu, TCK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, incelemeye konu kararda ise yasa yoluna başvuru şekli gösterilmeyerek usul hükümlerine ayrılık yapıldığı anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme niteliğindeki talebinin kabulü ile ıttıla üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğuna karar verilerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin 07.05.2008 tarihli celsede şikâyetten vazgeçmiş olduğu, sanığın da temyiz dilekçesinin içeriğinden vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, takibi şikâyete bağlı suç yönünden düşme kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın şikâyetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.