(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/6151 E.,  2012/6279 K.

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 2009/568 Esas, 2010/763 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin anlatımı, savunma ve dosya içeriğinden sanığın, kısa bir süre önce kendinin işlettiği işyerinde çalışmaya başlayan mağdureye, karşı burada çalıştığı sırada hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle cinsel istismar suçunu işlediği halde, hakkında TCK 102/1. maddesi ile verilen cezanın aynı maddenin 3/b fıkra ve bendi ile artırılması gerektiği düşünülmeden cezasının eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suçun nitelikli halinin takibi şikâyete bağlı olmadığından şikâyetten vazgeçmenin sanığın hukuki durumunu etkilemeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.