(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5994 E.,  2012/11862 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Aybastı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2010/148 Esas, 2011/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın mağdureyi 01.04.2010 tarih saat 01.26'da telefonla aramasında cinsel taciz içerikli sözler söylediği anlaşılmakta ise de, bu arama sonrasında mağdurenin eşinin, sanığı birden fazla kez aradığı, telefonun açılmasına rağmen sanığın ses vermediği, yarım saat kadar sonra sanığın mağdurenin telefonunu ikinci kez aradığı ve bu arama kaydının 21 saniyelik kısa bir görüşme olduğu belirlendiğinden, ikinci görüşme içeriğinin ne olduğu mağdureye sorulup, sanığın mağdureye karşı ne tür sözler sarfettiğinin tespitinden sonra sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
TCK.nın 50/2. maddesine göre, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmesi durumunda bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2005 gün ve 2005/429 Esas, 2005/309 sayılı Kararının tekerrüre esas olduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.