14. Ceza Dairesi 2012/4445 E.,  2013/9344 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 2009/1677 Esas, 2010/547 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece temel ceza tayininden sonra başkaca artırım ve indirime yer olmadığına karar verilmiş bulunması ve TCK.nın 62. maddesinde indirim nedenlerinin sınırlı olarak sayılmayıp takdiri indirim uygulanması halinde nedenlerinin gösterileceğinin belirtilmiş bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 29.09.2010 olan karar tarihinin karar başlığında 08.10.2010 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.