(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2011 E.,  2012/5121 K.

Sarkıntılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2010 gün ve 2009/128 Esas, 2010/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar haklarında verilen 10.03.2006 gün ve 2005/163 Esas, 2006/22 sayılı Kararın sanık ... tarafından temyiz edilip, sanık ... hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, bozma sonrası yapılan yargılamaya dahil edilen sanık ... hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan, sanık ...'nın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.