14. Ceza Dairesi 2012/1990 E. 2013/13881 K. — Yargıtay Kararı
14. Ceza Dairesi 2012/1990 Esas 2013/13881 Karar 24.12.2013
14. Ceza Dairesi 2012/1990 E., 2013/13881 K.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2010 gün ve 2009/341 Esas, 2010/10 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar Ahmet ve Sevim haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure Nurten ile sanık ...'in 23.12.2006 tarihinde evlenmek amacıyla ikamet ettikleri Ayvalık İlçesinden Balıkesir'e kaçtıkları, burada bir motelde bir gece birlikte kalıp, cinsel ilişkiye girdikleri ve mağdurenin kızlığının bozulduğu, bir gün sonra Ayvalık İlçesine dönüp, ailelerine durumu anlatarak evlenme konusunda ısrar etmeleri üzerine, ailelerinin evlenmelerine rıza gösterip evlendirdikleri, mağdure ile sanığın çocuklarının olduğu ve 29.12.2009 tarihinde resmi olarak evlendikleri olayda, sanık ...'in annesi olan sanık ... ile mağdurenin babası olan sanık ...'in yaşam koşulları, sosyal konumları, savunmaları ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, mağdure ve sanık ...'in kaçarak cinsel ilişkiye girmeleri nedeniyle evlenmelerine rıza göstermek zorunda kaldıkları, sanık ...'in işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirak etme kasıtları olmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden haklarında mahkûmiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.