14. Ceza Dairesi 2012/15122 E.,  2014/10357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (sanık ...), kasten yaralama (sanıklar ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Mehmet ve Nihal)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar... ve... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar da verildiğinden, incelemenin sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet ve sanıklar ... ve ...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.