(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/134 E.,  2012/1887 K.

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2011 gün ve 2008/233 Esas, 2011/144 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler, ... ve ...'nın baba ve annesi olan katılanlar, ... ile ...'un 5271 sayılı CMK.nın 242/1 ve 260/2. maddeleri gereğince kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükümlerin adı geçenlere tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa alındı belgelerinin eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgeleri ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden ve bu temyizlerle ilgili ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.