(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9397 E.,  2013/2660 K.

Fuhuş suçundan (iki kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2006/678 Esas, 2008/680 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...'in ifadesi, diğer mağdure ...'ın özellikle soruşturma evresinde verip oluşa uygun bulunan samimi anlatımı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.