(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9246 E.,  2012/10970 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2008 gün ve 2006/88 Esas, 2008/26 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in katılan ...'a ait cep telefonunu iki kez aradığına ilişkin kayıtlar mevcut ise de, aramaların 2 ve 35 saniye olmak üzere birer dakika arayla gerçekleştirilmiş olması, sanığın kendisinin katılan tarafından rahatsız edilmesi nedeniyle uyarı niteliğinde kendisini aradığını söylemesi karşısında, iddia olunan taciz sözlerinin bu kadar kısa sürelerde sanık tarafından söylenmesinin de mümkün olmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.