(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9012 E.,  2013/3795 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2008 gün ve 2004/404 Esas, 2008/264 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdur ... ile tanık Muhammet'in beyanları ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın, ailesine ait evde cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği sırada mağduru, hukuka aykırı bir şekilde tuttuğu anlaşılmakla, hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.