(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/885 E.,  2011/5012 K.

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ... ile reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkûmiyetine, diğer sanıkların üzerlerine atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2005 gün ve 2005/238 Esas, 2005/183 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Oluşa ve kabule göre ırza tasaddi suçunun TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, karar tarihi olan 20.12.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.