(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8427 E.,  2013/1326 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/85 Esas, 2008/245 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkla ilgili olarak mahkemece lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 765 sayılı TCK.nın 417. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı TCK.nın 103/3. maddesinde yer alan “birden fazla kişi tarafından birlikte” ibaresinin anılan maddeye 29.06.2005 günlü, 5377 sayılı Kanunla eklenmesi karşısında suç tarihi itibarıyla 103/3. maddenin karşılaştırma işlemine esas alınamayacağı ve bu durumda 5237 sayılı TCK.nın sanık lehine olduğu hususu gözetilmeksizin yazılı şekilde 765 sayılı TCK uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.