(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/741 E.,  2011/5047 K.

Zorla kaçırıp alıkoyma ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/223 Esas, 2005/231 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenedi;
27.12.2005 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren nüfus kaydına nazaran 05.08.1989 doğumlu olup, o tarihte 16 yaş içinde ve mümeyyiz bulunduğu anlaşılan mağdureye CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin CMK.nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmadığı, bu itibarla hükmü temyiz ... da olmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.