(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6900 E.,  2012/4665 K.

Sarkıntılık suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2008 gün ve 2005/327 Esas, 2008/135 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin ifadesinde sanığın, çalıştığı pastaneye gelerek kendisine laf attığını ve kolundan tutarak dışarı çıkarmak istediğini, işyerindeki patronlarının duruma el koyduğunu beyan etmiş olması karşısında, mağdurenin suç tarihinde çalıştığı pastanenin işvereni konumundaki kişi veya kişiler ile mağdurenin yakınlarının tanık olarak dinlenmesinden sonra mağdure ve sanık beyanları ile birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.