(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6870 E.,  2012/4800 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2008 gün ve 2007/264 Esas 2008/69 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ve babasının 20.11.2007 tarihli duruşmada ayrı ayrı “sanıktan şikâyetçi değilim, katılmak istemiyorum” dediklerinin ve mağdureye atanan zorunlu vekilin de 11.03.2008 günlü oturumda “sanıktan şikâyetçi değiliz” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, davaya usulen katılıp katılan sıfatı almadığı gibi katılma ... da bulunmayan mağdurenin zorunlu vekilinin hükmü temyize yetkisi olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.