(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/600 E.,  2011/4704 K.

Irza geçme suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 10.11.2005 gün ve 2005/346 Esas, 2005/503 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 414/1. maddesiyle yapılan uygulamanın sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın eyleme ilişkin hükümlerinden lehe bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delilleri iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.