(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5810 E.,  2012/10122 K.

Fuhuş suçundan sanık ... 'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2007 gün ve 2007/81 Esas, 2007/271 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay temel hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, yılın aylara dönüştürülmesi sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezası tayini,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile sonuç olarak tayin edilen “1 yıl 13 ay" hapis cezasının, “2 yıl 1 ay'' olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.