(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5192 E.,  2012/9725 K.

Fuhuş suçundan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 2007/376 Esas, 2007/949 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşu kabul edilen fuhuşa aracılık ve yer temin etme eylemlerinin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, haklarında tek suçtan uygulama yapılması ve sanık ... hakkında, sabıka kaydına esas teşkil eden Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2003 tarihli ilamı nedeniyle TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.