(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3539 E.,  2012/4457 K.

Zorla ırza geçme suçuna teşebbüs etmekten sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmekten mahkûmiyetine dair Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 2004/111 Esas, 2007/168 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmaması nedeniyle, mahkemece 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile Beyoğlu İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.