(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3190 E.,  2012/5272 K.

Zorla alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2006 gün ve 2003/79 Esas, 2006/272 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 13.05.2003 tarihli duruşmadaki ifadelerinde sanık hakkında şikâyetçi ve reşit olan ....'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak adı geçene tebliğinin gerektiği ancak dosyada usulüne uygun tebligat yapıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.